دوره 40، شماره 2 - ( 1401 )
جلد 40 شماره 2 صفحات 95-85 |
برگشت به فهرست نسخه ها
مرکز تحقیقات مدیریت خدمات سلامت، موسسه آینده پژوهی سلامت
چکیده: (2099 مشاهده)
زمینه: هیأتهای امناء در راس ساختار سازمانی دانشگاهها و موسسات آموزشی، مسئولیت های مهم و حساسی بر عهده دارند. پژوهش حاضر به تحلیل سیاست هیأت امنایی شدن دانشگاه های علوم پزشکی کشور با استفاده از مدل وات-گیلسون میپردازد.
روش کار: این مطالعه از دسته مطالعات تحلیل سیاست و از نوع موردی میباشد که به صورت گذشتهنگر انجام گرفته است. جهت تحلیل سیاست هیأت امنایی شدن دانشگاههای علومپزشکی از روشهای مختلفی از جمله مرور متون و بررسی اسناد و مدارک استفاده شده است. به منظور بررسی مقالات و اطلاعات از پایگاه داده های SID ،PubMed ،Scopus Magiran ،Web of Science و موتور جستجوی گوگل اسکالر استفاده گردید.
یافته ها: پس از انجام غربالگری، از بین 80 مطالعه شناسایی شده، درنهایت 18 مطالعه بر اساس معیارهای ورود و خروج به مرحله سنتز نهایی رسیدند. پس بررسی اسناد و مقالات مرتبط نتایج ارزشیابی این سیاست نشان داد اگر چه هیأت امنایی شدن دانشگاهها گام مهمی در جهت استقلال دانشگاهها داشته است، ولی اکثر مصوبات و عملکرد هیأت امناء دانشگاههای علوم پزشکی مربوط به امور پشتیبانی و عمومی اداره دانشگاه هاست و متناظر با ماموریت دانشگاه ها نمیباشد، که منجر به چالشهای مهمی در مدیریت، پاسخگویی و کارایی نظام سلامت در استفاده از امکانات موجود به منظور دستیابی به اهداف برنامههای توسعه ایجاد کرده است.
نتیجه گیری: نگاهی به وظایف و اختیارات هیأت های امناء دانشگاههای علوم پزشکی نشان میدهد که نیاز به بازنگری قوانین در شورای عالی انقلاب فرهنگی با تاکید بر امر ذاتی هیأت های امناء یعنی سیاستگذاری و نظارت بر حسن اجرای سیاستها بهداشت و درمانی دانشگاه ها ضروری می باشد.
روش کار: این مطالعه از دسته مطالعات تحلیل سیاست و از نوع موردی میباشد که به صورت گذشتهنگر انجام گرفته است. جهت تحلیل سیاست هیأت امنایی شدن دانشگاههای علومپزشکی از روشهای مختلفی از جمله مرور متون و بررسی اسناد و مدارک استفاده شده است. به منظور بررسی مقالات و اطلاعات از پایگاه داده های SID ،PubMed ،Scopus Magiran ،Web of Science و موتور جستجوی گوگل اسکالر استفاده گردید.
یافته ها: پس از انجام غربالگری، از بین 80 مطالعه شناسایی شده، درنهایت 18 مطالعه بر اساس معیارهای ورود و خروج به مرحله سنتز نهایی رسیدند. پس بررسی اسناد و مقالات مرتبط نتایج ارزشیابی این سیاست نشان داد اگر چه هیأت امنایی شدن دانشگاهها گام مهمی در جهت استقلال دانشگاهها داشته است، ولی اکثر مصوبات و عملکرد هیأت امناء دانشگاههای علوم پزشکی مربوط به امور پشتیبانی و عمومی اداره دانشگاه هاست و متناظر با ماموریت دانشگاه ها نمیباشد، که منجر به چالشهای مهمی در مدیریت، پاسخگویی و کارایی نظام سلامت در استفاده از امکانات موجود به منظور دستیابی به اهداف برنامههای توسعه ایجاد کرده است.
نتیجه گیری: نگاهی به وظایف و اختیارات هیأت های امناء دانشگاههای علوم پزشکی نشان میدهد که نیاز به بازنگری قوانین در شورای عالی انقلاب فرهنگی با تاکید بر امر ذاتی هیأت های امناء یعنی سیاستگذاری و نظارت بر حسن اجرای سیاستها بهداشت و درمانی دانشگاه ها ضروری می باشد.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |