fa بررسی میزان رعایت استانداردها در بخش مراقبتهای ویژه بیمارستانهای منتخب تهران عمومى General پژوهشي Research <p dir="RTL"><strong>* </strong><strong>چکیده</strong><strong>____________________________________________________________________</strong></p> <p dir="RTL"><strong>زمینه:</strong> تدوین و به کارگیری استانداردها در بخش های <span dir="LTR">ICU </span>منجر به بقای بیشتر بیماران و صرفه جویی در هزینه ها گردیده است، زیرا از اشتباهات در مدیریت بخش مراقبت ویژه جلوگیری کرده و مرگ های قابل پیشگیری را کاهش می دهد. در ایران با تأمین منابع مالی و اعتبارات و تخصیص مناسب آن، نظارت کافی و برطرف نمودن ساختار فیزیکی غیر استاندارد یا قدیمی، تجهیز نمودن بخش مراقبت ویژه، همچنین استخدام کادر پزشکی و پرستاری مجرب و با برنامه ریزی در استفاده صحیح از نیروهای انسانی می توان به رسالت این بخش دست یافت<strong>.</strong></p> <p dir="RTL"><strong>هدف</strong>: این پژوهش با هدف بررسی میزان رعایت استانداردها در بخش مراقبت های ویژه بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی انجام شد.&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>روش:</strong> داده های مورد نیاز این مطالعه از پرسشنامه های متعددی در حوزه های مدیریت بخش، مدیریت نیروی انسانی، تجهیزات و فضای فیزیکی، بهبود کیفیت و ایمنی بیمار و فرایندهای مراقبت از بیمار در بخش مراقبت ویژه گردآوری گردید. برای تهیه سوالات هر یک از پرسشنامه ها از چک لیست های داخلی و خارجی متعددی استفاده شد و جهت تائید روایی پرسشنامه های طراحی شده از نظرات کارشناسان حوزه معاونت درمان استفاده گردید.&nbsp; جهت تحلیل کمی داده های آماری به دست آمده از نرم افزار <a><strong><span dir="LTR">SPSS</span></strong></a> نسخه 18 و جهت تحلیل کیفی داده ها و به دست آوردن اطلاعات تحلیلی مورد نیاز از دانش متخصصان مراقبت های ویژه بهره گرفته شد.&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>یافته ها:</strong> <strong>به <a>طور کلی از مجموع 1052 امتیاز در 6 بعد ارزیابی، بهترین بخش مراقبت مراقبت ویژه در کلیه بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی ، 618 امتیاز و ضعیف ترین بخش مراقبت ویژه 470 امتیاز به دست آوردند</a></strong>. <strong>در بین ابعاد ارزیابی، بالاترین امتیاز &nbsp;</strong><strong>با میانگین 149 و انحراف معیار 23 به </strong><strong>بعد مدیریت و پائین ترین امتیاز به بعد مراقبت از بیمار با میانگین 54 و انحراف معیار 11 تعلق گرفت</strong><a href="#_msocom_2" id="_anchor_2" name="_msoanchor_2"><span dir="RTL">[پذیرش2]</span></a>&nbsp;<strong>.</strong>&nbsp; همچنین با مقایسه امتیازات این نتیجه به دست آمد که بخش مراقبت ویژه جنرال&nbsp; در مقایسه با بخش های مراقبت ویژه اورژانس و مسمومین امتیاز بیشتری به دست آورده است.&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه گیری:</strong> مجموع امتیازات کسب شده در بخش مراقبت ویژه بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی که از امتیاز کلی در نظر گرفته شده بسیار پائین تر است؛ این در حالی است که همگی در ارزشیابی سال قبل درجه 1 شناخته شدند. این مساله نشان دهنده فاصله بین نتیجه ارزیابی های وزارتی و استانداردهای ملی و بین المللی در بخش مراقبت ویژه است که باید برای رفع آن راه چاره ای اندیشیده شود.</p> <p><strong><span dir="RTL">کلید واژه ها : &nbsp;</span></strong><span dir="RTL">استاندارد، بخش مراقبت ویژه بیمارستان، مدیریت، تجهیزات پزشکی، طراحی فضای فیزیکی، ایمنی، بهبود کیفیت، فرایندهای با</span></p> <div> <hr align="left" size="1" width="33%" > <div id="_com_2"> <p dir="RTL"></p> </div> </div> <p dir="RTL"></p> <p><strong>Background:</strong> <a><strong>Quality of care for patients might be increased costs of care reduced as a result of &nbsp;standards implementation in intensive care units because it prevent managerial errors and reduce preventable deaths in this sensible unit in hospitals. </strong></a></p> <p><strong>The main goal of the ICUs can be achieved by proper financial resource allocation, monitoring standards, fixing old or non standard physical structure of units, equipping the intensive care unit, recruiting skilled nursing and medical sta</strong></p> <p></p> <p><strong>Objective</strong>: To study standard compliance in Intensive Care Units of Shahid Beheshti Medical University hospitals.</p> <p style="margin-left:36.0pt;"></p> <p><strong>Methods</strong>: <a><strong>The data were collected by questionnaire in 6 criteria including management, human resources management, physical environment, improving quality and patient safety and patient care processes in ICUs.</strong></a> <strong>These Questionnaires were validated by health experts and Intentivists. Data were analyzed by spss software version 18</strong><span dir="RTL"><a href="#_msocom_2" id="_anchor_2" name="_msoanchor_2">[پذیرش2]</a>&nbsp;</span>.</p> <p style="margin-left:36.0pt;"></p> <p><strong>Results</strong>: <a><strong>The total score was 1052 in all ICUs. The total score of the best ICU among all hospitals was 618 and the total score of the weakest ICU among all hospitals was 470. Among the 6 evaluating aspects, highest score belongs to the management aspect and lowest score belongs to patient care process</strong></a><span dir="RTL"><a href="#_msocom_3" id="_anchor_3" name="_msoanchor_3">[پذیرش3]</a>&nbsp;</span><strong>. </strong></p> <p style="margin-left:36.0pt;"></p> <p><strong>Conclusion</strong>: <a><strong>Total scores of intensive care units were lower than overall score<span dir="RTL">;</span> meanwhile, all hospitals were assessed as grade 1 in national accreditation system. It represents the gap between national and international standards in all aspects that should be fixed</strong>.</a><span dir="RTL"><a href="#_msocom_4" id="_anchor_4" name="_msoanchor_4">[پذیرش4]</a>&nbsp;</span></p> <p style="margin-left:36.0pt;"></p> <div> <p><strong>Key words</strong>: Standard, Management, medical equipment, designing, safety, quality improvement, clinical processes, Hospital, intensive care unit (ICU)</p> </div> <div> <hr align="left" size="1" width="33%" > <div> <div id="_com_1"></div> </div> <div> <div id="_com_2">&nbsp; <p dir="RTL"></p> </div> </div> </div> 131 137 http://jmciri.ir/browse.php?a_code=A-10-1-1655&slc_lang=fa&sid=1