مجله علمی پژوهشی سازمان نظام پزشکی ایران
Journal of Medical Council of Iran
دوره 38، شماره 3 - ( 1399 )
جلد 38 شماره 3 صفحات 155-149 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Crisis Management in Operating Rooms of Educational Hospitals Affiliated to Medical Sciences Universities in Tehran, Iran, 2019. jmciri 2021; 38 (3) :149-155
URL: http://jmciri.ir/article-1-3026-fa.html
URL: http://jmciri.ir/article-1-3026-fa.html
نیکوزاده ندا، حنانی صدیقه، خاکچیان انیس، رسولی محبوبه. ارزیابی مدیریت بحران اتاقهای عمل بیمارستانهای آموزشی – درمانی دانشگاه های علوم پزشکی شهر تهران. مجله علمی پژوهشی سازمان نظام پزشکی ایران. 1399; 38 (3) :149-155
دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران، تهران، ایران
چکیده: (3807 مشاهده)
زمینه: نقش ویژه مراکز ارائه دهنده خدمات سلامت در مقابله و رویارویی با بحران اجتناب ناپدیر است، از آنجاییکه بررسی وضعیت مدیریت بحران در اتاقهای عمل به‌عنوان یکی از حیاتی‌ترین بخش‌های مراکز درمانی بسیار ضروری است؛ لذا پژوهش حاضر باهدف ارزیابی وضعیت مدیریت بحران در اتاقهای عمل بیمارستانهای وابسته به دانشگاه های علوم پزشکی شهر تهران انجام شد.
روش کار: در این مطالعه توصیفی - مقطعی، 37 اتاق عمل از مجموع بیمارستانهای وابسته به دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران و شهید بهشتی ازنظر مدیریت بحران توسط چک‌لیست محقق ساخته و براساس چک لیست استاندارد WHO/PAHO مورد ارزیابی قرار گرفتند. کلیه داده‌ها توسط نرم‌افزار SPSS و توسط آزمون‌های آماری توصیفی و تحلیلی (مجذور کای، شاپیرو ویلک و آنالیز واریانس) تجزیه‌وتحلیل شدند.
یافته‌ها: بر اساس نتایج مطالعه حاضر، میانگین نمره وضعیت ساختاری (سازه)، 49/3 ± 19/16، میانگین نمره عوامل غیر سازه‌ای 98/15 ± 32/66 و میانگین نمره توان عملکردی و مدیریتی 04/ 19 ± 12/41 بود که نشان‌دهنده سطح متوسط آمادگی مدیریت بحران در اتاقهای عمل بیمارستانهای موردمطالعه بود. نتایج مقایسه بین هر سه بعد مدیریت بحران نشان داد که بیشترین میانگین نمره ایمنی مدیریتی و عملکرد، مربوط به اتاق عمل بیمارستانهای وابسته به دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بوده است (05/0 >P)؛ اما تفاوت آماری معناداری بین ابعاد ساختاری (سازه‌ای) و غیر ساختاری در بین سه گروه بیمارستان مورد پژوهش وجود نداشت (05/0<P).
نتیجه‌گیری: وضعیت آمادگی در مقابل بحران در اتاقهای عمل مورد مطالعه در سطح متوسط قرار داشتند که ضروری است تدابیر مناسبی در جهت ارتقا و آمادگی اتاقهای عمل بیمارستان‌ها در ابعاد مختلف مدیریت بحران اتخاذ گردد.
روش کار: در این مطالعه توصیفی - مقطعی، 37 اتاق عمل از مجموع بیمارستانهای وابسته به دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران و شهید بهشتی ازنظر مدیریت بحران توسط چک‌لیست محقق ساخته و براساس چک لیست استاندارد WHO/PAHO مورد ارزیابی قرار گرفتند. کلیه داده‌ها توسط نرم‌افزار SPSS و توسط آزمون‌های آماری توصیفی و تحلیلی (مجذور کای، شاپیرو ویلک و آنالیز واریانس) تجزیه‌وتحلیل شدند.
یافته‌ها: بر اساس نتایج مطالعه حاضر، میانگین نمره وضعیت ساختاری (سازه)، 49/3 ± 19/16، میانگین نمره عوامل غیر سازه‌ای 98/15 ± 32/66 و میانگین نمره توان عملکردی و مدیریتی 04/ 19 ± 12/41 بود که نشان‌دهنده سطح متوسط آمادگی مدیریت بحران در اتاقهای عمل بیمارستانهای موردمطالعه بود. نتایج مقایسه بین هر سه بعد مدیریت بحران نشان داد که بیشترین میانگین نمره ایمنی مدیریتی و عملکرد، مربوط به اتاق عمل بیمارستانهای وابسته به دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بوده است (05/0 >P)؛ اما تفاوت آماری معناداری بین ابعاد ساختاری (سازه‌ای) و غیر ساختاری در بین سه گروه بیمارستان مورد پژوهش وجود نداشت (05/0<P).
نتیجه‌گیری: وضعیت آمادگی در مقابل بحران در اتاقهای عمل مورد مطالعه در سطح متوسط قرار داشتند که ضروری است تدابیر مناسبی در جهت ارتقا و آمادگی اتاقهای عمل بیمارستان‌ها در ابعاد مختلف مدیریت بحران اتخاذ گردد.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |